核能發電應該要專業的辯證,除了台灣處於地震帶跟日本一樣高風險,未必跟大陸型國家條件一樣之外,有人故意拿核融合來混淆目前的核分裂發電,但說實在的,核融合雖然可能是未來可行的能源之一,但目前技術尚未完全成熟,目前根本不能穩定商轉,跟目前核分裂的核電廠完全不同。現在只要問支持目前核分裂核電廠的候選人一題就好:請問核廢料要放哪兒?
先答出來再說。
未來的事情別拿來混淆現在,就像現在問我要不要移民火星一樣無聊。等馬斯克成功發射,安全性無虞可大量移民再來討論才有意義吧!等核融合技術成熟,全球普遍採用再來討論,別再讓那些專搞置換的政客混淆視聽了。
(引用圖解低、中、高階核廢料依輻射污染等級高低區分 © Greenpeace)
留言